Eigentlich hasse ich es ja: Telefonischer Computer-Support. Trotzdem habe ich es wieder getan. Auf dem PC meines Bruders war irgendwie Einiges im argen und innerhalb der Familie gehört der Support wohl dazu. Einfache (blind am Telefon vorgetragene) Reparaturversuche sind kläglich gescheitert. Also habe ich für ihn die Entscheidung getroffen das System komplett neu aufzusetzen. Ihr könnt euch gar nicht vorstellen wie unglaublich strange es ist, wenn man ein neues Windows aufsetzt ohne den Bildschirm zu sehen.

Zum Glück ist mein Bruder ein “ruhiger Typ” und wird nicht gleich nervös. Immerhin hat er es anhand (oder trotz ) meiner telefonischen Beratung geschafft die Festplatte zu formatieren, das Betriebssystem neu zu installieren, seine Internetverbindung zu konfigurieren und einen TightVNC-Server zu installieren. Ich möchte behaupten, dass das für einen Standard-Anwender eine relativ beachtliche Leistung ist.

Danach habe ich das Ruder mit meinem TightVNC-Client übernommen und alle fehlenden Treiber und Softwarestücke installiert während mein Bruder den CD-Rom-DiscJockey gespielt hat. Etwas ätzend war, dass sich das Bild auf meiner Seite der Leitung etwas langsam und ruckelig aufgebaut hat. Besonders beim Scrollen und verschieben von Fenstern. Mist… Ich hätte Screenshots machen sollen… Das glaubt ihr mich nicht…

7,5 Stunden haben wir gebraucht. Definitiv ein Rekord. Wer soetwas auch schon Mal gemacht hat, der weiß wie scheisse es ist, wenn man nach jeder Software, die man installiert, ein oder mehrere Male rebooten muss. Ein Fluch! Ich liebe mein Ubuntu Linux.

Was muss ich denn da schon wieder lesen? Das Microsoft sich ab dem 30sten Juni von Windows XP trennen wollte und es nun doch nicht wirklich tut, war mir ja klar. Ich finde es hat ja auch lange genug gedauert bis man erkannt hat, dass der Subnotebook-Trend doch erheblich größer ist als erwartet. Und was steht hier auf Golem.de!?

“[...] Doch PC-Hersteller dürfen XP nur für bestimmte Hardware anbieten, [...] schreibt Redmond laut US-Berichten sogar die Hardware-Ausstattung vor. [...]“

Mein lieber Scholli! Wenn ich das lese, bin ich wieder froh, dass ich mich für einen Xandros Eee PC entschieden habe. Wenn man bedenkt das der Windows XP Eee PC sowieso schon eine kleinere SSD bekommt, dann möchte ich mir nicht noch die Hardware von irgendwem vorschreiben lassen. Hammer!

Wieder ein Grund warum man den Eee PC mit einem Xandros Linux Betriebssystem kaufen sollte:

http://de.youtube.com/watch?v=J6oA11PFz2Y

Wenn man bedenkt, dass beim Xandros Eee PC für den gleichen Preis auch noch eine rund 25% größere SSD mitgeliefert wird, ist der Sieger klar. Die Farbe des Eee PC Gehäuses in dem Test wurde scheinbar passend zum Betriebssystem gewählt.

Oh, was lese ich den da!? Offensichtlich präsentiert Asus die neue Version des EEE PCs auf der CeBIT. 1024er Auflösung, 1GB Speicher… Sehr lecker… Und ich bin nicht auf der CeBit. Ich hätte das Ding so gerne mal ausprobiert. Ein Satz, den ich auf heise.de gelesen habe, stößt mir noch etwas sauer auf:

“Die größere Bildschirmauflösung und der Speicherausbau auf 1 GByte RAM kommen auch dem Betrieb mit Windows XP zugute.” (Quelle: heise.de)

Was zum Teufel soll denn das bedeuten!? Im ersten Moment dachte ich, dass jetzt per Default ein Windows Betriebssystem auf dem EEE PC installiert ist. Und tatsächlich: Neben Xandros Linux soll auch eine EEE PC mit Windows angeboten werden. Preislich soll der Windows EEE PC etwas mehr kosten als der Linux EEE PC. Da es die Linux-Version des EEE PCs auch weiterhin geben wird, werde ich den Windows EEE PC wohl oder übel dulden müssen. Dennoch: Ein gewisses Unverständnis bleibt.